Páginas

Buscar en este blog

Mejor con una sonrisa, por ejemplo, la tuya.

¿Por qué no, si hoy es un día espléndido para ello?

Entradas populares

domingo, 19 de diciembre de 2010

2ª PRUEBA DEL PRIMER TRIMESTRE. YA ESTÁN LAS NOTAS

Queridos/as alumnos/as:
Ya he corregido el 2º examen del trimestre. Los resultados son bastante buenos, aunque seguimos fallando demasiado en la organización de las ideas. Otra pregunta que no tiene buenas puntuaciones, en general, es la de la modalidad textual. Intentaré que en los próximos días esté disponible en el blog el examen resuelto.
Si queréis que os envíe la calificación obtenida, mandad un correo a esta dirección joaquincarrillo.alumnos@gmail.com, diciendo quiénes sois, y prometo responder lo antes posible. Por favor, si has visto este mensaje, avisa a los compañeros con los que tengas contacto. Podéis utilizar esta dirección para comunicaros conmigo cuando lo necesitéis.
Un saludo y felices fiestas (ojalá sea disfrutando de unas buenas calificaciones). 
Aprovechad el tiempo para leer un poquito, que os hace falta.



TEXTO

                El Informe PISA


                Una vez más el informe PISA sobre la educación señala que los adolescentes españoles no entienden bien lo que leen. Una vez más la interminable letanía de declaraciones de representantes políticos, sociólogos y pedagogos.

            ¿Cuándo nos vamos a centrar de una vez y plantear las cosas en sus términos? Yo lo repito una y otra vez en el departamento de lengua del instituto en el que trabajo: ni Unamuno, ni Antonio Machado, ni Alberti, ni García Lorca, ni seguramente el último Nobel de literatura, Vargas Llosa, perdieron el tiempo en la adolescencia estudiando la jerga de monemas, morfemas, lexemas, sintagmas, paradigmas, códigos, con que nosotros mareamos a los quinceañeros españoles. Posiblemente, estos escritores tendrían problemas para aprobar algún examen de los que aún se ven en nuestros institutos. No hay nada más que hojear cualquier texto de Lengua Castellana de ESO y Bachillerato para darse cuenta de que no hacen nada más que repetir los mismos conceptos año tras año.

            Los adolescentes terminan hartos de sujetos, predicados, simples, compuestas, adjetivas y adverbiales. ¿Por qué no nos limitamos a dar, cuando corresponda, uno o dos cursos de gramática en condiciones, dejando, así, de repetir año tras año la misma copla y nos centramos después en leer, comprender y redactar?

            Hace ya años que Luis Landero dijo que un alumno español puede ser capaz de descomponer un editorial de cualquier periódico en todas sus oraciones, simples o compuestas, decirnos si son sustantivas, de relativo o adverbiales propias o impropias, pero que posiblemente si le preguntamos por la posición del editorial ante el problema que se plantea se quede en blanco. Pues en esas estamos. Oscilando entre sesudos análisis oracionales-textuales y triviales lecturas "juveniles".

Pelayo Molinero Gete, El País ("Cartas al director")

PREGUNTAS

1.- Señale la organización de las ideas del texto. (Puntuación máxima: 1,5 puntos)
2.- Indique el tema y escriba un resumen del texto. (Puntuación máxima: 1,5 puntos)
3-. Opinión personal sobre el contenido del texto. (Puntuación máxima: 1 punto)
4-. Analiza en el texto la coherencia, la adecuación y la cohesión (Puntuación máxima: 2 puntos).
5- Explica si las expresiones subrayadas en el texto son o no perífrasis (Puntuación máxima: 2 puntos)
6-. Analiza la modalidad textual del texto (Puntuación máxima: 2 puntos).




  
Nota:             Por cada falta de ortografía se descontará 0.2 puntos. El límite de descuento será el 20% sobre el total de la nota obtenida.
                       La expresión se valorará globalmente con el contenido de cada pregunta pudiendo penalizar hasta un 25%.


domingo, 12 de diciembre de 2010

Sobre el segundo examen del primer trimestre

Os recuerdo:
  • El texto será periodístico de opinión. 
  • El tema será de actualidad, concretamente versará sobre el informe PISA, el conflicto de los controladores aéreos o wikileaks.
  • Contendrá con total seguridad las siguientes preguntas:


1.- Señale la organización de las ideas del texto. 
2.- Indique el tema y escriba un resumen del texto.
3-. Opinión personal sobre el contenido del texto. 
  • Otras preguntas que puede contener son:

4-. Explica la formación de las palabras subrayadas en el texto. 
5-. Analiza en el texto la coherencia, la adecuación y la cohesión.
6- Explica si las expresiones subrayadas en el texto son o no perífrasis.
7-. Analiza los sintagmas subrayados en el texto.
8-. Analiza la modalidad textual del texto.
  • Si visitáis el enlace que figura a continuación, encontraréis una serie de textos. Entre ellos se encuentra el del examen. 
https://docs.google.com/leaf?id=0B7Je6YG_jBMnNzNlMzYzOGEtNTIwZi00NjA0LTgxOGEtOGY3OTQ3MGQxMmFh&hl=es


miércoles, 8 de diciembre de 2010

Primer examen del primer trimestre resuelto

Queridos alumnos:
Aquí os dejo la solución al examen que hicimos en noviembre. Ya veis que nada nuevo hay con respecto a lo ya dicho una y otra vez en clase.
Como ya sabéis, los resultados, en general, no fueron malos. Los errores fundamentales estuvieron, en muchos casos, en una deficiente comprensión del texto, así como en una pobre expresión, aspectos que adquieren más trascendencia, si cabe, en un examen tipo PAU. ¡Maldita Selectividad!
Aún estamos empezando y nos queda mucho camino por recorrer.
Ánimo a todos.

TEXTO
FAMOSOS

       En general, nuestro criterio está sujeto a constantes variaciones, ya que no todo el mundo tiene ideas fijas. Ni siquiera todo el mun­do tiene ideas. De ahí que los sondeos de opinión sean siempre muy superficiales y, a pesar de eso, nunca se toque fondo. No obstante son significativos.
       En una valoración de los españoles más famosos ocupan los tres primeros lugares el futbolista Raúl —cómo me gustaría que lo fichara el Málaga—, el juez Garzón —que no quiero que me fiche— y la actriz Penélope Cruz —a la que fiché desde que la vi—. Supongo que si estuvieran vivos Severo Ochoa o Luis Cernuda, no se alteraría la clasificación. (Cuando murió éste último, en 1961, fui el único que escribió un artículo sobre él. Unas pobres palabras de urgencia a las que titulé ‘La piedra sin rui­señor’. Fue en el triunfante Ya de aque­lla época y me costó mucho trabajo con­vencer a su director, un buen hombre muy responsable, pero poco dado a la lírica). Hago este paréntesis porque viene a cuento con lo de la fama, que es la prima de pue­blo de la gloria. No hablo de la posteridad, ya que no creo en ella.
           A la fama se puede llegar como Fleming o como Bin Laden. A ella no le importan los accesos. San Francisco de Asís y Jack ‘el Destripador’ fueron seres humanos bas­tante diferentes, pero tienen en común su celebridad. Si nos diéramos una vuelta por las hemerotecas abriéndonos paso entre la hojarasca amarilla encuaderna­da, comprobaríamos que hay personas inolvidables de las que no conservamos el menor recuerdo. ¿Cómo pudimos ocuparnos tanto de ellos, que ahora no ocupan ningún lugar en nuestra memoria? Hay gentes cuya notoriedad se debe a sus des­manes, que siempre impresionan más que los comportamientos apacibles. Famosí­simos fueron ‘el Lute’, al que admiré por su regeneración, y ‘el Jarabo’, al que admiré porque se cargó a varios usureros. Más recientemente fueron célebres Roldán, el que mandaba en la Benemérita, y Cama­cho, el que mandaba en Gescartera. Flo­res pestilentes de un día. Nadie se acordará de ellos cuando pase el tiempo. Tampoco de los que pasaron por el mundo intentando mejorarlo.
Manuel Alcántara. Sur.

PREGUNTAS

1.- Señale la organización de las ideas del texto. (Puntuación máxima: 1,5 puntos)

Respuesta:
El texto mantiene un tema constante, que es el de la fama.
Comienza con una reflexión sobre la falta de criterio de la gente (que es la que otorga con su atención y conocimiento la consideración de famoso). Esta falta de criterio queda de manifiesto en los resultados de los sondeos de opinión. Ésta es la primera parte del texto que se conecta con la segunda mediante la mención de los famosos más valorados en los sondeos.
La segunda parte es una reflexión sobre los méritos de personajes de todo tipo para adquirir fama y sobre los distintos caminos para alcanzar dicha fama, simbolizados estos últimos en dos expresiones contrarias del texto: des­manes frente a comportamientos apacibles.
           Para finalizar, el texto presenta una especie de conclusión, el olvido es lo que espera a todos los famosos, sean cuales sean sus méritos, aunque destaca más el olvido de los que pasaron por el mundo haciendo el bien. A esta conclusión (Nadie se acordará de ellos cuando pase el tiempo. Tampoco de los que pasaron por el mundo intentando mejorarlo.) se llega después de haber puesto las bases a lo largo del texto: en la primera parte, menciona la falta de atención que mereció Cernuda cuando murió, o el escaso recuerdo que tenemos de Severo Ochoa; en la segunda parte, encontramos expresiones hay personas inolvidables de las que no conservamos el menor recuerdo o ¿cómo pudimos ocuparnos tanto de ellos, que ahora no ocupan ningún lugar en nuestra memoria?

2.- Indique el tema y escriba un resumen del texto. (Puntuación máxima: 1,5 puntos)

Respuesta:
            Tema:
            La fama, los distintos caminos para alcanzarla, la falta de criterio de la gente y el olvido como final para todo famoso.
            Resumen
            La falta de criterio de la gente provoca que se hagan famosos personajes que tienen menos mérito que otros cuya aportación al mundo ha sido mayor. Se puede alcanzar la fama haciendo el bien o cometiendo todo tipo de atrocidades; no obstante, a unos y otros les espera el olvido como único final posible.  
           

3-. Opinión personal sobre el contenido del texto. (Puntuación máxima: 1 punto)

Respuesta:
            La respuesta a esta pregunta es libre. No puede ni debe haber un modelo, ya que lo que pretende es comprobar la capacidad del alumno para expresarse y para mostrar su comprensión del texto. Es importante argumentar lo que se dice.
            Este texto tiene muchos puntos en los que podríamos detenernos en un comentario. Por ejemplo:
·         Las referencias a los personajes nos permiten hacer consideraciones de todo tipo. Y si no las tenemos, también podemos comentar, pero esta vez en la línea de que algunos de ellos (no siendo históricos) quedan demasiado alejados para un alumno de 2º de Bachillerato.
·         Sobre Cernuda y la época en la que muere, un alumno de 2º de Bachillerato sí debería tener referencias, pudiendo comentarse por ejemplo los verdaderos motivos por los que Alcántara tuvo dificultades para publicar un artículo sobre él.
·         Las opiniones de admiración que merecen para el autor personajes como El Lute o El Jarabo, así como su opinión sobre lo que él considera una falta de criterio generalizado.
·         La ironía del autor y las connotaciones con las que se cargan muchas palabras en el texto (por ejemplo el adjetivo triunfante).
·         Los juegos de palabras, por ejemplo los usos de los verbos fichar u ocupar-ocuparse
·         Etc., etc., ya que es un texto lleno de matices.

4-. Explica la formación de las siguientes palabras (Puntuación máxima: 2 puntos): porque, celebridad, hojarasca, acordará.

Respuesta:
·         Porque: es una palabra compuesta por dos morfemas independientes por-que.
·         Celebridad: es una palabra derivada. Contiene el sufijo derivativo –dad.
·         Hojarasca: es una palabra derivada formada a partir del sustantivo hoja. Contiene el sufijo –rasca.
·         Acordará: Es una palabra simple. Únicamente contiene morfemas flexivos verbales. Carece de morfemas derivativos.

5-. Analiza en el texto la coherencia y la adecuación (Puntuación máxima: 2 puntos).

Respuesta:
            En cuanto a la coherencia, hay que decir que se trata de un texto coherente ya que presenta una organización correcta y reconocible. Se mantiene un tema constante a lo largo del texto (la fama) y la información va progresando de forma lógica sin presentar contradicción entre sus partes (véase la respuesta a la pregunta 1). Por otro lado, la información que aporta no es absurda ni incumple los principios de verdad de la realidad.
            En cuanto a la adecuación, teniendo en cuenta que se trata de un texto periodístico de opinión, hay que decir que estamos ante un texto adecuado, ya que el autor selecciona de entre las posibilidades lingüísticas a su alcance, aquellas que le permiten cumplir con su intención comunicativa, que no es otra que mostrar al potencial lector de la prensa (un lector indeterminado y no cualificado) su punto de vista sobre el tema del texto. Manuel Alcántara ha tenido en cuenta a la hora de elaborar su texto tanto el medio por el que va a ser difundido, como las características de quien lo va a recibir.

6-. Analiza en el texto la cohesión (Puntuación máxima: 2 puntos).
Respuesta:
            Entre los elementos de cohesión del texto, podemos destacar, por su abundancia o por su trascendencia en el sentido global del texto, los siguientes:
·         Reiteración léxica (se repite la palabra o el lexema) en fama, famosos. Hay otros muchos ejemplos, como el sustantivo ideas o los verbos admirar, ocupar, mandar.
·         Campos semánticos, de personajes famosos (Raúl, Fleming, Cernuda, etc.); relativo al pensamiento (criterio, idea, opinión); relativo a la consideración que tienen las personas (fama, gloria, posteridad, celebridad, recuerdo).
·         Antonimia en palabras o expresiones (desmanes-comportamientos apacibles, personas inolvidable-conservar el menor recuerdo, seres humanos bas­tante diferentes-tienen en común. Un caso especial de antonimia del texto es la contraposición que se establece entre los personajes que se mencionan en virtud de sus méritos, por ejemplo Fleming-Bin Laden.
·         Reiteración de palabras y expresiones cargadas de connotaciones, ya sean positivas o negativas (triunfante, cargarse, no tener idea, regeneración, flores pestilentes, algún uso del verbo fichar y otras muchas). En este sentido adquiere una relevancia especial el tema de la ironía que salpica todo el texto.
·         Marcadores textuales para establecer relaciones de todo tipo (en general, de ahí que, no obstante, tampoco, si, etc.).
·         Hiponimias, como en el caso del hiperónimo españoles, que tiene en el texto como hipónimos a Raúl, Penélope Cruz, Garzón, Cernuda, etc., o en el caso del hiperónimo famosos, que tiene el texto como hipónimos a todos los personajes mencionados en el texto.
·         Anáforas (eso en el primer párrafo referido a lo dicho anteriormente, lo referido a Raúl, la referido a Penélope Cruz, él referido a Cernuda etc.)
·         Sinonimias, aunque estas sean contextuales (fama-celebridad, su director-un buen hombre, artículo-pobres palabras)


Nota:              Por cada falta de ortografía se descontará 0.2 puntos. El límite de descuento será el 20% sobre el total de la nota obtenida.
                La expresión se valorará globalmente con el contenido de cada pregunta pudiendo penalizar hasta un 25%.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Modelo de examen para el examen del jueves 11 de noviembre

Queridos alumnos: 
El examen del jueves 11 será como éste. Aún está algo lejos del tipo de examen de la PAU, pero ya se va pareciendo en algo. Espero que os sea de utilidad.

TEXTO
FAMOSOS

       En general, nuestro criterio está sujeto a constantes variaciones, ya que no todo el mundo tiene ideas fijas. Ni siquiera todo el mun­do tiene ideas. De ahí que los sondeos de opinión sean siempre muy superficiales y, a pesar de eso, nunca se toque fondo. No obstante son significativos.
       En una valoración de los españoles más famosos ocupan los tres primeros lugares el futbolista Raúl —cómo me gustaría que lo fichara el Málaga—, el juez Garzón —que no quiero que me fiche— y la actriz Ponélope Cruz —a la que fiché desde que la vi—. Supongo que si estuvieran vivos Severo Ochoa o Luis Cernuda, no se alteraría la clasificación. (Cuando murió éste último, en 1961, fui el único que escribió un artículo sobre, él. Unas pobres palabras de urgencia a las que titulé ‘La piedra sin rui­señor’. Fue en el triunfante Ya de aque­lla época y me costó mucho trabajo con­vencer a su director, un buen hombre muy responsable, pero poco dado a la lírica). Hago este paréntesis porque viene a cuento con lo de la fama, que es la prima de pue­blo de la gloria. No hablo de la posteridad, ya que no creo en ella.
           A la fama se puede llegar como Fleming o como Bin Laden. A ella no le importan los accesos. San Francisco de Asís y Jack  ‘el Destripador’ fueron seres humanos bas­tante diferentes, pero tienen en común su celebridad. Si nos diéramos una vuelta por las hemerotecas abriéndonos paso entre la hojarasca amarilla encuaderna­da, comprobaríamos que hay personas inolvidables de las que no conservamos el menor recuerdo. ¿Cómo pudimos ocuparnos tanto de ellos, que ahora no ocupan ningún lugar en nuestra memoria? Hay gentes cuya notoriedad se debe a sus des­manes, que siempre impresionan más que los comportamientos apacibles. Famosí­simos fueron ‘el Lute’, al que admiré por su regeneración, y ‘el Jarabo’, al que admiré porque se cargó a varios usureros. Más recientemente fueron célebres Roldán, el que mandaba en la Benemérita, y Cama­cho, el que mandaba en Gescartera. Flo­res pestilentes de un día. Nadie se acor­dará de ellos cuando pase el tiempo. Tampoco de los que pasaron por el mundo intentando mejorarlo.
Manuel Alcántara. Sur.

PREGUNTAS

1.- Señale la organización de las ideas del texto. (Puntuación máxima: 1,5 puntos)
2.- Indique el tema y escriba un resumen del texto. (Puntuación máxima: 1,5 puntos)
3-. Opinión personal sobre el contenido del texto. (Puntuación máxima: 1 punto)
4-. Explica la formación de las siguientes palabras (Puntuación máxima: 2 puntos): 
porque, celebridad, hojarasca, acordará.
5-. Analiza en el texto la coherencia y la adecuación (Puntuación máxima: 2 puntos).
6-. Analiza en el texto la cohesión (Puntuación máxima: 2 puntos).




Nota
Por cada falta de ortografía se descontará 0.2 puntos. El límite de descuento será el 20% sobre el total de la nota obtenida.
La expresión se valorará globalmente con el contenido de cada pregunta pudiendo penalizar hasta un 25%.

domingo, 17 de octubre de 2010

Dos exámenes literarios de PAU (2008) resueltos

¡Buenas!

En cada uno de estos enlaces encontrarás un examen de PAU resuelto por mí. En este caso, se trata de un texto de La casa de Bernarda Alba de Federico García Lorca, y otro de El árbol de la ciencia de Pío Baroja. Se incluyen además diversas explicaciones. Copia el enlace y pégalo en la dirección de tu navegador.
No olvidéis que el tipo de examen ha cambiado en algunos aspectos.
https://docs.google.com/fileview?id=0B7Je6YG_jBMnMTQwNTExNjYtN2E1ZC00Yjg1LTgzNWItNjVjMGEwY2E2OWQ0&hl=es
https://docs.google.com/fileview?id=0B7Je6YG_jBMnNWU0Yjg5OGQtMjlhMy00YzczLThmYTEtMGI2ZGJjZTA1Njgy&hl=es

Dos exámenes de PAU (2009) completos.

¡Buenas!
En cada uno de estos enlaces encontrarás un examen de PAU resuelto por mí. Se trata de un poma de Luis Cernuda y de un artículo de opinión. Se incluyen además diversas explicaciones. Copia el enlace y pégalo en la dirección de tu navegador.
No olvidéis que el tipo de examen ha cambiado en algunos aspectos.
https://docs.google.com/document/edit?id=1rI5mDW0uSK-fx4GrmtPTbIzRIfn0_zujETobVl13soM&hl=es
https://docs.google.com/document/edit?id=1UMS8sM1nblXGBs825ZmcsRxDLmA_tdVXBAI8WeZR70M&hl=es

martes, 12 de octubre de 2010

OTROS DOS TEXTOS RESUELTOS (TEMA, ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS Y RESUMEN)

La inyección
ANTES de prohibir toda clase de ejecuciones, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se dispone a discutir las que se llevan a cabo mediante la inyección letal. Una cuestión de procedimiento. ¿Cómo se pasaporta mejor al otro mundo a un condenado a muerte? Se ha comprobado que la silla eléctrica hace subir de manera desmesurada los recibos de la luz de las penitenciarías. Además, el que toma asiento echa humo por las orejas y por la nariz y tarda bastante en morirse. Un espectáculo desagradable, incluso para los partidarios de la pena capital. Por eso se ideó la fórmula terapéutica de la inyección letal: llega a la celda un ATS, desinfecta con un algodón la zona donde va a aplicar el pinchazo, para que no haya infecciones, y se tira a matar, no sin antes advertir al paciente que no le va a doler nada.
De niños, todas las inyecciones nos parecían letales. El practicante, que generalmente tenía mucha práctica, desplegaba una cajita plateada, como un ataúd de los que vio Gulliver cuando visitó el país de los enanos, y provocaba una fogata azul y amarilla. Era un ritual y a veces la curiosidad era mayor que el miedo. Mi generación sufrió muchos pinchazos, muchas purgas y muchas lavativas. Todo se curaba con una de esas tres cosas y, en ocasiones, con las tres juntas. El sistema de la inyección letal es distinto, ya que no permite repeticiones. Su constitucionalidad se está revisando en los Estados Unidos, ya que dos condenados de Kentucky alegaron, no sin alguna razón, que esa forma de morir supone un castigo «cruel e inusual». Uno de los condenados había matado a dos policías y el otro a un matrimonio, pero sus crueles conductas no fueron inusuales, y menos en la gran nación donde hay más armas de fuego por metro cuadrado y, probablemente, más jeringuillas. Total, que se sigue buscando la manera de asesinar legalmente, ya que la otra está resuelta.
MANUEL ALCÁNTARA, Sur.
TEMA:
La revisión por parte del Tribunal Supremo de Estados Unidos de la inyección letal como procedimiento para llevar a cabo la pena de muerte.
ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS:
La idea principal del texto aparece formulada al principio en una expresión que casi podría considerarse una oración temática "ANTES de prohibir toda clase de ejecuciones, el Tribunal Supremo de Estados Unidos se dispone a discutir las que se llevan a cabo mediante la inyección letal"  A partir de ella el autor lleva a cabo una serie de consideraciones de forma irónica: comparación con el método de la silla eléctrica, la cual parece un procedimiento más desagradable; comparación con las inyecciones que él mismo recibió de niño, subrayando en este caso lo inofensivo de unas frente a lo dañino de otras; alusión a las alegaciones (que son las que han provocado el debate en el Tribunal Supremo) de dos condenados que consideran el método cruel e inusual.
El texto finaliza con una conclusión final que viene a repetir lo dicho al principio, conclusión que también aparece formulada en otra oración temática, "Total, que se sigue buscando la manera de asesinar legalmente", que parece subrayar el desacuerdo del autor con la pena de muerte y que se puede apreciar a lo largo del texto.
RESUMEN:
En lugar de prohibir toda clase de ejecuciones, el Tribunal Supremo de Estados Unidos, debido a las alegaciones de dos condenados a muerte se dispone a discutir la constitucionalidad del método de la inyección letal, que parece menos desagradable que el de la silla eléctrica. Las consecuencias y el ritual de la inyección letal son muy diferentes a las que conllevaban las inyecciones que los practicantes ponían en España en otros tiempos y que Manuel Alcántara vivió con curiosidad y miedo siendo niño.

La Fiesta sigue
BARCELONA fue una fiesta y, además, una fiesta nacional. José Tomás ha vuelto a poner en pie a una afición que jamás estuvo muerta, sino amedrentada. Eligió La Monumental para reaparecer y para despedirse por este año y logró la resurrección. El impávido héroe estuvo acompañado por César Rincón, que se despedía de los cráteres ibéricos, y por Serafín Marín, al que le quedan muchas orejas por cortar. Tomás no es sólo la sombra de Manolete, sino el cuerpo entero. Tiene, como el hierático cordobés, un halo de tragedia, pero además torea por estatuarios en el centro del ruedo y sus manoletinas superan a las del ídolo. También las superaron las de Mondeño, pero eso suele pasarles a los maestros que saben escoger a sus discípulos hasta después de muertos.
César Rincón tiene un currículum trágico, abundante en desdichas ocasionales: pobrezas afrentosas, incendios, enfermedades. ¿Qué alegría ver a quien ha recibido tantos malos tratos de la suerte matando en la suerte de recibir, y sostener luego en sus manos, junto a las orejas del toro, las banderas de España y de Colombia! César Rincón es como su propia estatua de greda. Si viviera el poeta Eduardo Carranza, paisano suyo, hubiera llorado hasta llenar su copa, que era grande. (No deja de ser curioso que los últimos patriotas españoles sean hispanoamericanos, pero eso es otra cuestión). De lo que me congratulo hoy es de que a pesar de que los antitaurinos de carné insultaban a los espectadores a la entrada de la plaza, se llenó hasta las dos banderas. ¿Por qué no se conformaron con no ir? No es obligatorio. Lo que es raro es creer que eran unos depravados, carentes de toda sensibilidad, gentes como Goya, Picasso, Alberti, Gerardo Diego, Pérez de Ayala y miles de españoles que fueron y son amantes de esa estatuaria peligrosa y fugitiva que llamamos toreo.
MANUEL ALCÁNTARA, Sur.
TEMA:
La exitosa corrida de toros en Barcelona.
ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS:
El texto narra lo acaecido en una corrida de toros en Barcelona en la que intervienen José Tomás, César Rincón y Serafín Marín, destacando en un principio el éxito de la misma, sobre todo, por la reaparición y actuación de José Tomás.
A continuación, ensalza lo hecho en la corrida y las virtudes del propio Tomás y de su compañero de cartel, César Rincón.
Finaliza congratulándose por el éxito de la corrida, a pesar de de los insultos de los antitaurinos a la entrada de la plaza, mostrando además su desacuerdo con ellos y utilizando un argumento de autoridad para defender la fiesta nacional.
RESUMEN:
La corrida de toros celebrada en Barcelona con la intervención de José Tomás, César Rincón y Serafín Marín ha sido un éxito por la calidad de las faenas realizadas por José Tomás, fiel seguidor de Manolete, en su reaparición y despedida, y por César Rincón, torero que ha sufrido numerosas desdichas; y por el lleno obtenido, a pesar de los antitaurinos que insultaron a los asistentes a la entrada de la plaza. Contrasta esta actitud con la de grandes personajes de la cultura española que fueron amantes de la fiesta nacional.

martes, 5 de octubre de 2010

EJERCICIOS RESUELTOS SOBRE TEMA, ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS Y RESUMEN



TEXTO 1 
Una vez pasó por el pueblo una banda de pobres titi­riteros. El jefe de ella, que llegó con la mujer grave­mente enferma y embarazada, y con tres hijos que le ayudaban, hacía de payaso. Mientras él estaba en la plaza del pueblo haciendo reír a los niños y aun a los grandes, ella, sintiéndose de pronto gravemente indis­puesta, se tuvo que retirar, y se retiró escoltada por una mirada de congoja del payaso y una risotada de los ni­ños. Y escoltada por Don Manuel, que luego, en un rin­cón de la cuadra de la posada, la ayudó a bien morir. Y cuando, acabada la fiesta, supo el pueblo y supo el pa­yaso la tragedia, fuéronse todos a la posada y el pobre hombre, diciendo con llanto en la voz: «Bien se dice, señor cura, que es usted todo un santo», se acercó a este queriendo tomarle la mano para besársela, pero Don Manuel se adelantó, y tomándosela al payaso, pronun­ció ante todos:
-El santo eres tú, honrado payaso; te vi trabajar y comprendí que no sólo lo haces para dar pan a tus hijos, sino también para dar alegría a los de los otros, y yo te digo que tu mujer, la madre de tus hijos, a quien he des­pedido a Dios mientras trabajabas y alegrabas, descansa en el Señor, y que tú irás a juntarte con ella y a que te pa­guen riendo los ángeles a los que haces reír en el cielo de contento.
Miguel de Unamuno, San Manuel Bueno, mártir. 
   TEMA:
La bondad del payaso y de Don Manuel por la entrega de ambos a los demás.  
    ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS:
Partiendo de un suceso contado de una forma lineal (la muerte de la mujer de un payaso mientres éste actuaba en la plaza del pueblo) se va a poner de manifiesto la idea principal del texto, la bondad de los dos protagonistas.
En primer lugar la bondad del payaso: ya se nos sugiere por su oficio; se nos va destacando por su acción, muy a su pesar ("mirada de congoja" mientras se llevaban a su esposa), de no privar a los niños de su actuación; y se nos confirma en sus palabras al agradecer y atribuir santidad a Don Manuel, incluso en una situación tan complicada.
En segundo lugar, y superponiéndose en parte con lo dicho en referencia al payaso, la de Don Manuel siguiendo un estricto paralelismo con los motivos que nos presentan como bueno al otro protagonista: oficio, en este caso de sacerdote, dedicado como el payaso a los demás (está implícito en el texto); acción de ayudar a "bien morir" a la mujer y de no consentir que el payaso le besara la mano; y palabras, muy humildes, que atribuyen la santidad al payaso y que engrandecen su figura.
    RESUMEN:
La mujer de un payaso que actuaba en la plaza de un pueblo se indispone durante la función y muere en la posada ayudada por Don Manuel. Cuando el payaso llega le da las gracias destacando su santidad, pero Don Manuel le replica que el santo es él por su dedicación a los demás y augura que se juntará en el cielo con su esposa.
TEXTO 2

VERSIÓN ORIGINAL
    Nuestros impuestos sostienen ya una realidad social que ni comprendemos ni nos comprende. Entre esa realidad y lo que nos cuentan sobre ella hay una falta de sintonía atroz, como cuando en el cine la banda sonora va por detrás de la imagen. Peor aún: basta encender la tele, abrir el periódico o intercambiar unas palabras con el taxista, para advertir que vivimos dentro de una película a la que un técnico de sonido loco ha acoplado la banda sonora de otra. La verdad es que el técnico no está loco, recibe órdenes de sujetos que, al ser incapaces de hacer bien su trabajo, aplican a los hechos palabras que no son.
    Escuchas las justificaciones de un individuo que ha dejado asfixiarse a dos ancianos dementes dentro de una furgoneta con los cristales tintados (¿por qué los cristales tintados?), y te dices que algo no encaja en la noticia, primero porque el demente es el que olvida a dos viejos atados con correas a una silla de ruedas y, segundo, porque si alguien que acaba de cometer tal salvajada es capaz de expresarse con ese desparpajo, es que vivimos entre alimañas. Han implantado al director de la residencia de Ciempozuelos una banda sonora que pertenece a otra situación, lo mismo que a Zapatero cuando justifica los ardores xenófobos de Sarkozy, a los socialistas de Benidorm cuando eligen para la alcaldía a un tránsfuga de su propio partido, o a todo el PP valenciano que, con un pie en los juzgados, se manifiestan como los paladines de la honradez. ¿Y dónde, por Dios, fabrican las alucinantes bandas sonoras con las declaraciones de Cospedal o de Rajoy.
    Vivir dentro de una novela realista cuyos personajes mantienen diálogos de relato experimental es un ejercicio de esquizofrenia agotador. Casi mejor que nos comunicáramos con subtítulos ilegibles, como si perteneciéramos a una película asiática en versión original.
JUAN JOSÉ MILLÁS, El País, 24 de septiembre de 2010.
TEMA:
La falta de sintonía entre la realidad y lo que se cuenta sobre ella.

ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS:
El texto parte de la formulación de la idea principal que es la falta de sintonía entre la realidad y lo que se cuenta sobre ella, comparándolo a lo largo del texto con lo que ocurre con una película que tiene la banda sonora desacoplada.
Su tesis es defendida mediante ejemplos, como las declaraciones de un individuo que ha olvidado a dos ancianos en una furgoneta, o las declaraciones en el ámbito de la política, y está salpicada por su opinión persona personal (muestra rechazo y hastío ante la situación) y su crítica a los que manipulan la realidad y a los que les dan las órdenes para ello.
RESUMEN:
Existe una falta de sintonía entre la realidad y lo que se cuenta sobre ella, como si se tratara de una película con la banda sonora desacoplada; ello es debido a la manipulación de la iinformación y puede apreciarse en las declaraciones de un individuo que ha olvidado a dos ancianos en una furgoneta, o las declaraciones en el ámbito de la política.